Problemas con la ciencia forense

June 6

Problemas con la ciencia forense


Los oficiales de policía han utilizado durante décadas la ciencia forense para ayudar a dirigir sus investigaciones, exonerar a los inocentes y condenar a los culpables. Sin embargo, como con cualquier ciencia emergente con muchos pasos, etapas y las influencias humanas, existe la posibilidad de que cualquiera de errores de hecho o errores de omisión.

Error humano

Varias personas a encontrar, recoger, transportar, analizar, informar y argumentar las pruebas forenses en los tribunales. Con cada persona que juega un papel en el análisis forense de la escena del crimen, existe la posibilidad de que alguien, a pesar de sus mejores esfuerzos, cometer un error, como por ejemplo la contaminación cruzada o etiquetado incorrecto de las muestras. A su vez, el sesgo humano puede causar la interpretación de los resultados ambiguos o confusos en un camino que lleva al investigador a esperar un cierto resultado en lugar de analizar la evidencia objetiva. Otra forma de error humano es plantear incorrectamente el valor de las pruebas, como la toma de errores en el análisis estadístico que sugieren que un resultado particular es muy poco probable excepto como un acto criminal cuando es, de hecho, es posible que se han producido sin conexión a una crimen.

nueva Ciencia

Gran parte de la ciencia involucrada en el análisis forense implica nueva tecnología, o mejoras en las técnicas previamente utilizadas. Algunos tipos de pruebas forenses son tan nuevo que ni siquiera los expertos acreditados pueden estar en desacuerdo sobre cómo realizar un análisis o la cantidad de peso llevan los resultados.

La falta de conocimientos

Los abogados utilizan pruebas forenses en los tribunales para defender la culpabilidad o inocencia de una persona. Abogados, sin embargo, no tienen formación como científicos y, a menudo no entienden por completo la evidencia de que están argumentando a favor o en contra. Las pruebas forenses no se cuestiona en hasta el 75 por ciento de los casos penales, de acuerdo con el artículo de Roger Ede 2004 en la línea Times. Si se produce un error en la recopilación e interpretación de las pruebas forenses, los abogados no pueden tener los conocimientos necesarios para detectar el error y pueden presentar pruebas accidentalmente defectuoso en los tribunales.

Costo

Las pruebas forenses a menudo se cuestiona en el tribunal porque el acusado recoge el coste de rehacer las pruebas en un laboratorio independiente. A su vez, el costo de la contratación de expertos que pueden ofrecer testimonio en contra de la evidencia forense defectuosa también limita su participación en los casos en que los acusados ​​pueden permitirse el lujo de contratar a ellos.


Artículos relacionados