Las diferencias entre el utilitarismo y egoísmo ético

April 28

Consecuencialismo es una teoría moral que indica que las consecuencias de las propias acciones son la base de toda moral o juicio hacia esa acción. Tanto el utilitarismo y egoísmo ético son teorías dentro de consecuencialismo que se centran en el resultado de la conducta como la principal motivación de la acción y cualquier crítica de si o no que la conducta es ética. La principal diferencia entre el utilitarismo y egoísmo ético es donde se dirigen esos actos.

Utilitarismo

El utilitarismo se centra en la idea de un bien mayor. En esencia, esta teoría ética tiene la intención de maximizar bueno para los más gente. El valor moral de una acción se juzga por los buenos resultados cuánto para todos los seres sensibles. Si bien algunas personas pueden sufrir de estas acciones, el utilitarismo sostiene que la conducta puede todavía ser ético si se hace más bien para un mayor número de personas de las que daña.

Egoísmo ético

egoísmo ético, conocido también simplemente como el egoísmo, sostiene que la conducta moral conviene que sea juzgado por interés. El egoísmo establece que las buenas consecuencias para el agente individual superan a las consecuencias impuestas a los demás. En el egoísmo, las acciones podrían considerarse ético para el individuo si el que toma la acción se ve beneficiado, mientras que cualquier beneficio o perjuicio para el bienestar de los demás es un efecto secundario y no tan importante como las consecuencias para el individuo.

diferencias

Las principales diferencias entre estas dos teorías, teniendo en cuenta que existen numerosos sub-teorías dentro de cada rama del pensamiento, es el valor que se da entre el individuo y otros. En el utilitarismo, la acción más ética puede ser que lo que perjudica el agente individual, pero maximiza el impacto positivo para las mayoría de la gente en general, poniendo el énfasis en esencia, en general, a diferencia de la persona. En el egoísmo, el individuo tiene un valor mayor que otros, por lo que es ético para actuar en el propio interés de uno aunque puede potencialmente dañar a otros.

argumentos

El utilitarismo busca maximizar la buena minimizando el daño a la vez que busca maximizar el egoísmo bien manteniendo el feliz individuo. En el utilitarismo, las acciones deben ser juzgadas en la cantidad de personas (o seres) que se benefician de la acción en comparación con la cantidad de la misma acción puede potencialmente hacer daño. Los autores sostienen que los resultados de utilitarismo en una mayor suma de beneficio para su daño, en base a la intención y el resultado no. Sin embargo, los críticos del utilitarismo argumentan que, tras el interés de un bien mayor puede resultar en un daño tremendo a un gran número de individuos.

Mientras tanto, los egoístas argumentan que actúa en el interés propio puede resultar en una acción de posición debido a que el individuo sabe mejor cómo beneficiar a su propio yo, y si todo el mundo para actuar en el interés de los demás, entonces el bienestar general de toda disminuiría, ya que son Nunca trabajar por su propio bien. Los egoístas confía en que actuarán los demás en sus propios intereses, haciendo así innecesario tomar medidas únicamente para su beneficio.