¿Cómo funcionan los detectores de mentiras

June 6

¿Cómo funcionan los detectores de mentiras

Polígrafo

La idea básica detrás de un detector de mentiras es que las personas experimentan cambios fisiológicos sutiles cuando mienten o se ponen nerviosos. Si un interrogador puede detectar estos cambios, que tienen una buena oportunidad de identificar cuando la persona está diciendo la verdad y cuando están mintiendo. El nombre técnico de un detector de mentiras es un polígrafo, porque simultáneamente varios gráficos de procesos fisiológicos. Tradicionalmente registrado por un polígrafo son la frecuencia cardiaca del sujeto, la velocidad, la presión arterial y el sudor de respiración en las yemas de los dedos (también llamada respuesta galvánica de la piel, o GSR), pero las máquinas más modernas también pueden detectar los movimientos de los brazos y piernas. En las viejas máquinas analógicas, sensores colocados en el tema en los lugares apropiados envían sus lecturas a graficar mediante agujas muy sensibles sobre papel milimetrado en constante balanceo. Hoy en día, las máquinas digitales utilizando algoritmos complejos crea gráficos en una pantalla de ordenador.

Interrogatorio

Tan importante como la propia máquina es cómo se utiliza el detector de mentiras. La información proporcionada por el polígrafo debe ser interpretada por un técnico para ser de cualquier valor. Hay tres enfoques principales para el interrogatorio eficaz con el polígrafo, el más fiable de lo que se llama la prueba de conocimiento culpable. Este método controla las respuestas fisiológicas del sujeto cuando se le preguntó preguntas de opción múltiple de las cuales algunas de las respuestas contienen información sólo el penal lo sabría. Los enfoques más clásicos implican pidiendo al sujeto una serie de dos preguntas de control neutros y con carga emocional para calibrar sus respuestas antes de hacer las preguntas importantes. Un método similar de la calibración es pedir al paciente mienta deliberadamente, que se compara con las preguntas del examen responde a la verdad.

Controversia

El principal problema con el detector de mentiras es que no mide directamente la veracidad. Los aspectos medida lo hace, el ritmo cardíaco, la respiración y tal, puede variar para una serie de razones no relacionadas con la mentira. En muchos casos, el detector de mentiras se utiliza no tanto para determinar la veracidad de las respuestas del sujeto, sino para intimidarlos para que una confesión. Durante las audiencias de confirmación de Juez del Tribunal Supremo Clarence Thomas, el senador Orrin Hatch desestimó los resultados del polígrafo que apoyaron las demandas contra Thomas, diciendo que cualquiera que crea sus mentiras podría pasar un polígrafo. En 1998, el Tribunal Supremo dictaminó oficialmente que los resultados del detector de mentiras son demasiado controvertida para ser utilizado como evidencia (incluso en la defensa) o para sustituir el juicio de un jurado.


Artículos relacionados